20 enero 2007

 

¿Por qué a los directores de informática no les interesa el Open Source?


Ya lo siento, pero tengo que hacer dos entradas seguidas con referencias a CIO Blogs. En esta tratan de analizar por qué a los directores de informática no les interesa el Open Source ("todavía" diría yo). Comparan la situación actual con el modo en que se observó con agnosticismo el fenómeno del PC originalmente, como elemento no controlado "centralizadamente", y cómo acabó imponiéndose de forma absoluta. Algo tiene que pasar, porque el porcentaje de presupuesto que suponen los costes de licencias de SW en las corporaciones es enorme. Y no digamos los fabricantes que viven de la "sopa boba" porque tienes más CPUs consumiendo el mismo código, o porque cobran ingentes cantidades de dinero para darte un soporte "flojito".

 

Esos grandes proyectos que no mejoran la percepción del usuario


Escriben en "CIO Blogs" sobre la paradoja entre esos grandes proyectos que duran meses o años, llenos de revoluciones tecnológicas y extraordinarios diseños internos, pero que no repercuten seriamente en el interfaz de usuario. Y por otro lado, algunos pequeños cambios que no ocupan mucho tiempo y esfuerzo resultan de gran impacto y satisfacción en el usuario final. ¡Curioso! ¿verdad?. Termina el artículo hablando de la lista favorita del autor de los "mejores inventos" desde la perspectiva del impacto positivo en nuestras vidas. No me parece bien que ponga a Windows en la lista negra. ¿Qué os parece?

This page is powered by Blogger. Isn't yours?